viden er magt, og tilsyneladende ønsker UFC ikke, at krigere skal blive informeret, når det kommer til kontraktforhandlinger.
I de seneste retspapirer, der blev indgivet i Mark Hunt’s doping -retssag mod Brock Lesnar og Zuffa, UFCs moderselskab, beder Zuffa retten om at holde detaljer om Mark Hunt’s kontrakt fortroligt. Hvorfor? Fordi de ikke ønsker, at andre krigere på deres liste skal kende detaljerne i Hunt’s Crystal Palace FC Trøje aftale.
Lucas Middlebrook, Arbejdsadvokaten, der Bologna FC 1909 Trøje udfører den lovlige tunge løft til Project Spearhead, et forsøg på at organisere krigere, offentliggjorde dette uddrag fra Zuffa’s Ret -arkivering –
Hvis krigere er forenede, ville der være langt mere gennemsigtighed i kontraktforhandling, noget Zuffa helt klart ikke ønsker.
Dette er ikke første gang, Zuffa fremsatte argumenter for retten med at forklare, hvordan forening faktisk kan hjælpe krigere. Tidligere i år indgav Zuffas advokater et argument til forsvar for antitrust-retssagen, som UFC står overfor med at bemærke, at det er uretfærdigt at sammenligne UFC Fighter-indtægter med andre pro-sportsgrene, fordi andre pro-sportsgrene er forenede. De argumenterede for, at krigere ikke skulle forvente, at indtægterne splittede atleter i NFL, NBA, MLB og NHL modtager, fordi disse atleter er forenede, og krigere ikke er det.
Det er ukendt, hvad det vil tage for et meningsfuldt antal aktive krigere at tage de skridt, der er nødvendige for at forsøge at forenes. Hvis krigere læser Zuffas officielle retsopleveringer, bliver sagen imidlertid Serbiens fodboldlandshold Trøje for at gøre det temmelig klart.
Reklame
Del dette:
Twitter
Facebook
Sådan her:
Som indlæsning …
Relaterede
Mark Hunt sagsøger UFC / Lesnar påstår dopingsvindel konspirationsjanuary 11, 2017 med 8 kommentarer
En oversigt og analyse af UFC Anti Trust -retssagen 16, 2014 med 22 kommentarer
Sagsøgerne finjuster argumenter i UFC Anti Trust retssag. Subt-. september 2018
Leave a Reply