Hagens Berman, et nationalt advokatfirma “Støtter rettighederne for college -atleter” har udstedt fem vejledende principper til medlemmer af senatet Commerce Committee som udvalget betragter et for nylig foreslået lovforslag, der er foreslået af senator Roger Wicker, som har “potentialet til at rane hundreder af tusinder af college -atleter for rettighederne til kompensation” for deres navn, image og lighed (NIL).
Virksomheden opfordrer college -atleter til at uddanne sig om lovforslaget, deres rettigheder og hvordan man kontakter medlemmer af Kongressen. Advokaterne siger, at lovforslaget, der er foreslået af senator Wicker, står for absolut at udslette juridiske bestræbelser på at sikre college-atleters rettigheder til deres navn, image og lighed-som har fungeret som pengeudviklingspotentiale for NCAA, dets medlemmer og konferencer i årtier.
Virksomhedens fem vejledende principper fremhæver behovet for at “overveje stillingen for den gennemsnitlige NCAA College -atlet, der har arbejdet hårdt for alle de overskud og overskud, der er afholdt af NCAA og dets medlemsskoler og konferencer.” De fem vejledende principper kan læses fuldt ud her: hbslaw.com/ncaa-nil-legislation-guiding-principles
Princip 1: Nil -lovgivning skal erkende, at college -atleter skal have den samme beskyttelse af de amerikanske love – inklusive føderal antitrustlov – som ethvert medlem af samfundet.
NCAA og dets medlemmer må ikke modtage immunitet mod ansvar for de hundreder af millioner af dollars i skader, de forårsagede for college -atleter ved ulovligt og uretfærdigt at kollidere for at forbyde atleter fra at tjene penge på deres nul -rettigheder.
Immunitet ville være uretfærdigt og kontraproduktivt fra et køns-equity-perspektiv, fordi det ville uforholdsmæssigt påvirke kvindelige studerende-atleter.
At fjerne idealet til at sagsøge for erstatning ville også være særlig uretfærdigt over for tidligere college -atleter.
Princip 2: College -atleter skal være gratis for at komme ind i NIL -kontrakter med enhver tredjepart.
Federal lovgivning må ikke placere nogen grænse for college -atleternes evne til at indgå NIL -aftaler med sponsorer eller andre virksomhedsservicepartnere i NCAA, konferencer eller skoler.
Princip 3: NCAA, konferencer og skoler skal have det ideelle til at levere nul-kompensation til studerende-atleter, hvis de vælger det.
Selv hvis lovgivningen ikke kræver deling af overskud, må den ikke omfatte nogen bestemmelse, der ville forbyde nul -kompensation, hvis en skole, konference eller atletisk forening træffer en beslutning om at levere den. Alt andet ville være i modsætning til amerikanske gratis markedsprincipper og forevige et diskriminerende system, hvor elegante lønninger betales til overvejende hvide trænere, atletiske direktører og kommissærer, mens uforholdsmæssigt sorte atleter i overskuddet er forbudt at modtage enhver nul -kompensation fra deres skoler.
Princip 4: College -atleter skal være i stand til at diskutere frit for den fulde markedsværdi af deres nul -rettigheder – ingen af NCAA, dets medlemmer eller nogen tredjepartsenhed skal gives myndighed til at bedømme, om mængden af NIL -kompensation, der er brugt til en studerende -atlet er “fair” eller “berettiget.”
Kongressen må ikke vedtage nogen regning, der ville begrænse mængden af NIL-kompensation, som college-atleter kan modtage til nogle kunstigt bestemte “dagsværdi.”
Princip 5: College -atleter skal have idealet til at tilbyde gruppelicenser.
Hagens Berman har repræsenteret klasser af studerende-atleter “i succesrige retssager mod NCAA-udfordrende politikker, der begrænser studerende-atleters rettigheder og friheder og truer deres helbred og sikkerhed. Virksomheden har opnået en afvikling på 208 millioner dollars mod NCAA vedrørende antitrustrelaterede studerendes stipendiegrænser, en samlet afvikling på $ 60 millioner mod elektronisk kunst og NCAA, der vedrører spillerens lighed rettigheder i videospil, og en yderligere afvikling, der er værdiansat til $ 75 millioner, der vedrører hjernerystelse og Sikkerhedsprotokoller og en prøvevejr, der vælter NCAA -politikker, der begrænser uddannelsesbaseret kompensation. Virksomhedens juridiske team for sportssager inkluderer også tidligere NCAA -atleter. ”
”Vi håber inderligt, at de senatorer, der er involveret i at tackle dette afgørende spørgsmål, vil tage disse fem vejledende principper til hjertet, da vi mener, at de er i hjørnestenen i en effektiv og retfærdig beslutning,” sagde Steve Berman, administrerende partner for Hagens Berman og advokat, der repræsenterer College -atleter mod NCAA. ”Uden disse overvejelser skal NCAA gives, hvad der i det væsentlige er et get-out-of-fay-fri kort, mens college-atleter fortsætter med at udholde nægtet betaling og urimelig behandling, simpelthen fordi de er college-atleter.”
Del dette:
Facebook
Twitter
E -mail
Leave a Reply